Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1898 K.2016/7940
Özet: Uyuşmazlık, çocuğun cezaevinden tutuklu bulunduğu süreçte koridor kapısına tekme atarak camı kırması ve güvenlik görevlisine tekmeyle vurmasıyla kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymesidir. Mahkeme, çocuk için 18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen kısa süreli hapis cezasının zorunlu olarak yaptırımlardan birine çevrilmesini göz ardı ettiğini, indirimleri hatalı hesapladığını belirterek kararın bozulmasına ve yeni yargılama yapılmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM:
1- TCK’nın 152/1-a, 62, 31/3, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun cezaevinden tutuklu bulunduğu dosyanın duruşması için adliyeye getirildiği, duruşma sonrası cezaevi aracına götürülürken koridorda bulunan kapıya tekme atarak camı kırdığı, kapıda güvenlik görevlisi olan katılan polis memuruna tekme ile vurduğu olayda, kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 6 ay 20 gün yerine 8 ay 10 gün olarak ve kasten yaralama suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay yerine 6 ay 7 gün olarak hesaplanması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜM:
1- TCK’nın 152/1-a, 62, 31/3, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun cezaevinden tutuklu bulunduğu dosyanın duruşması için adliyeye getirildiği, duruşma sonrası cezaevi aracına götürülürken koridorda bulunan kapıya tekme atarak camı kırdığı, kapıda güvenlik görevlisi olan katılan polis memuruna tekme ile vurduğu olayda, kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarının oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 6 ay 20 gün yerine 8 ay 10 gün olarak ve kasten yaralama suçundan 31/3 maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay yerine 6 ay 7 gün olarak hesaplanması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.