Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1840 K.2016/6036
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, tentatif tutuklamaya tabi 5320 sayılı Kanun uyarınca, KVKK ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği sanığın; sahte tanzimli nüfus cüzdan ile iki gün arayla 20.200 TL kredi alıntısı ve kimlik bilgilerinin başkaları tarafından kullanılmasından doğan kesintisiz kanıtla suçlanması dolayısıyla kanunay “BOZMA” kararı alarak beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte tanzim edilmiş nüfus cüzdanı ve ikametgah ilmuhaberleri ile ... bank ... Şubesi ile ... Şubesine iki gün arayla başvurup ayrı ayrı 10.100 TL kredi aldığının iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, suçlamayı kabul etmediğini, kendisine ait kimlik bilgilerinin tanımadığı kişiler tarafından kullanıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suçun asıl faili hakkında kamu davası açılması sağlanarak, dava dosyalarının birleştirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sahte tanzim edilmiş nüfus cüzdanı ve ikametgah ilmuhaberleri ile ... bank ... Şubesi ile ... Şubesine iki gün arayla başvurup ayrı ayrı 10.100 TL kredi aldığının iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, suçlamayı kabul etmediğini, kendisine ait kimlik bilgilerinin tanımadığı kişiler tarafından kullanıldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, suçun asıl faili hakkında kamu davası açılması sağlanarak, dava dosyalarının birleştirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.