Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1258 K.2016/5697
Özet: (1) Sanıkların, bir çalışanının katılanın kimlik fotokopisini izinsiz kullanarak banka kredisi alması ve bu süreçte görevi kötüye kullanma iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık unsurlarının oluşmadığını ve görevi kötüye kullanma suçunun da unsurları bulunmadığını belirterek beraat kararını onayladı.
**MAHKEMESİ:** ...... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık .....'in, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ......'in beraatlerine yönelik hükümler, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..... ile katılanın aynı işyerinde çalıştıkları, sanık ......' ın katılanın rızası hilafına ele geçirdiği katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile TEB Afyonkarahisar Şube Müdürlüğüne müraccat ederek kredi talebinde bulunduğu, kredi talebinin uygun görülmesi üzerine 3.000 TL kredinin kendisine tahsis edildiği, sanığın tahsis edilen bu krediyi aldığı, kredi taksitlerini süresinde ödeyememesi üzerine kredi taksitinin katılanın maaşından kesilmesi üzerine kendi adına kredi çekildiğinden haberdar olduğu olayda, sanığın katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile krediyi çektiği, nüfus cüzdanında herhangi bir fotoğraf değişikliği yapılmadığı, cüzdan fotokopisinde açıkça krediyi talep eden kişinin cüzdan fotokopisinde resmi olan kişi olmadığının anlaşılmasına rağmen, banka görevlilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden söz konusu kredinin çekildiği nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık .....'ın ise kredi sözleşmesinin imzalanması sırasında gerçek kimlik bilgileri ile kimlik fotokopisindeki bilgileri kontrol etmemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ise de, sanığın özel bir bankada çalıştığı kamu görevlisi kapsamında bulunmadığı, görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık .....'in, görevi kötüye kullanma suçundan sanık ......'in beraatlerine yönelik hükümler, katılan vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..... ile katılanın aynı işyerinde çalıştıkları, sanık ......' ın katılanın rızası hilafına ele geçirdiği katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile TEB Afyonkarahisar Şube Müdürlüğüne müraccat ederek kredi talebinde bulunduğu, kredi talebinin uygun görülmesi üzerine 3.000 TL kredinin kendisine tahsis edildiği, sanığın tahsis edilen bu krediyi aldığı, kredi taksitlerini süresinde ödeyememesi üzerine kredi taksitinin katılanın maaşından kesilmesi üzerine kendi adına kredi çekildiğinden haberdar olduğu olayda, sanığın katılana ait nüfus cüzdanı fotokopisi ile krediyi çektiği, nüfus cüzdanında herhangi bir fotoğraf değişikliği yapılmadığı, cüzdan fotokopisinde açıkça krediyi talep eden kişinin cüzdan fotokopisinde resmi olan kişi olmadığının anlaşılmasına rağmen, banka görevlilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermemesinden söz konusu kredinin çekildiği nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sanık .....'ın ise kredi sözleşmesinin imzalanması sırasında gerçek kimlik bilgileri ile kimlik fotokopisindeki bilgileri kontrol etmemek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ise de, sanığın özel bir bankada çalıştığı kamu görevlisi kapsamında bulunmadığı, görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleriyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.