Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/1031 K.2016/5135
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraat ettirilmesini ve mahkeme kararının yasal olarak eksik ve hatalı olduğunu kabul ederek 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde 18/05/2016 tarihli oybirliğiyle hatalı kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte 1942 doğumlu olmasına rağmen bir şekilde haberdar olduğu yeğeni S.. D.. (... kızı) adına 1956 d.lu nüfus kaydını kullanarak kimlik çıkardığı, kardeşi olan C.. D..’ın 16.05.2003 tarihinde ölmesi üzerine hemen 2 ay içinde boşanarak çıkarmış olduğu gerçeğe aykırı kimlik kaydı ile C.. D.. üzerinden dul ve yetim aylığı almaya başlayarak menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; Dairemizin önceki bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın sanığın C.. D..’ın kızı olup olmadığına yönelik tespit yapılmadan bozmayı etkisiz hale getirerek yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gerçekte 1942 doğumlu olmasına rağmen bir şekilde haberdar olduğu yeğeni S.. D.. (... kızı) adına 1956 d.lu nüfus kaydını kullanarak kimlik çıkardığı, kardeşi olan C.. D..’ın 16.05.2003 tarihinde ölmesi üzerine hemen 2 ay içinde boşanarak çıkarmış olduğu gerçeğe aykırı kimlik kaydı ile C.. D.. üzerinden dul ve yetim aylığı almaya başlayarak menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; Dairemizin önceki bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine karşın sanığın C.. D..’ın kızı olup olmadığına yönelik tespit yapılmadan bozmayı etkisiz hale getirerek yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.