Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9304 K.2017/10116
Özet: Mahkeme, sanığın polis memuru olarak kendisini tanıtarak, katılanın oğlunu işe yerleştirme vaadi ve aracını takas ile değiştirme sözüyle dolandırıcılık suçlarını işlediğini kabul ederek, 2 kez TCK 157/1, 52/2‑4, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyetini onayladı; temyiz itirazları nedeniyle karar son haliyle 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında katılana yönelik farklı eylemleri nedeniyle iki kez TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtıp, katılanın oğlunu işe yerleştirme vaadinde bulunarak ve ayrıca takas yolu ile katılanın aracını değiştireceğini söyleyerek farklı zamanlarda haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında katılana yönelik farklı eylemleri nedeniyle iki kez TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini polis memuru olarak tanıtıp, katılanın oğlunu işe yerleştirme vaadinde bulunarak ve ayrıca takas yolu ile katılanın aracını değiştireceğini söyleyerek farklı zamanlarda haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.