Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9176 K.2017/18234
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen beraat ve düşme hükümleri katılan ... ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Şuç tarihinde ... A.Ş. sorumlusu olan müşteki ... ile ... Dış Ticaret - ...Gıda San. yetkilisi olan müşteki ...'nin, kovuşturma evresinde söz konusu şirketten ayrıldıkları, sanıklar hakkında şikayetlerinin olmadığını beyan ettiklerinden gerekçeli karar kendilerine tebliğ edilmemiş ise de; adı geçenlerin şirketlerini hukuki anlamda temsile yetkili olup olmadıkları belirsiz olduğundan ve sanıklar hakkında yapılan yargılamada, ... A.Ş. ve ...Dış Ticaret-... Gıda San.‘nin suçtan zarar görmesi olasılığı karşısında, usulune göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca tanınan diğer haklardan yararlanma imkanı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, suçun müştekisi olan ...A.Ş. ve ... Dış Ticaret - ... Gıda San.’ne gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek iadesi
ve temyiz talepleri bulunduğu takdirde ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
**HÜKÜM:** Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen beraat ve düşme hükümleri katılan ... ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Şuç tarihinde ... A.Ş. sorumlusu olan müşteki ... ile ... Dış Ticaret - ...Gıda San. yetkilisi olan müşteki ...'nin, kovuşturma evresinde söz konusu şirketten ayrıldıkları, sanıklar hakkında şikayetlerinin olmadığını beyan ettiklerinden gerekçeli karar kendilerine tebliğ edilmemiş ise de; adı geçenlerin şirketlerini hukuki anlamda temsile yetkili olup olmadıkları belirsiz olduğundan ve sanıklar hakkında yapılan yargılamada, ... A.Ş. ve ...Dış Ticaret-... Gıda San.‘nin suçtan zarar görmesi olasılığı karşısında, usulune göre duruşma ve davadan haberdar edilmesi, davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca tanınan diğer haklardan yararlanma imkanı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulduğu anlaşılmakla, suçun müştekisi olan ...A.Ş. ve ... Dış Ticaret - ... Gıda San.’ne gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin de eklenerek iadesi
ve temyiz talepleri bulunduğu takdirde ek tebliğname düzenlenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.