Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/4699 K.2018/4367
Özet: 7/06/2018 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi, Doğan İletişim fatura tahsilat merkezinde tahsilat yetkilisi olarak görev yapan sanığın, önceki denemede 300,00 TL'yi yatırmaması ve katılan ile 150,00 TL’lik kısmı ödeyip ödemeyi tamamlamaması nedeniyle, TCK 155/2 maddesi uyarınca “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunun mahkumiyetini bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Doğan İletişim isimli fatura tahsilat merkezinde tahsilat yetkilisi olarak çalışan sanığın, katılandan cep telefonu faturasını yatırmak üzere farklı tarihlerde almış olduğu 300,00 TL'yi ilgili kuruma yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, sanık ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın, katılana 150,00 TL ödeme yaptığını beyan etmesi, katılanın da bu beyanı doğrulaması karşısında; TCK’nın 168/4. maddesi gereğince, katılanın kısmi ödemeye rıza gösterip göstermediği sorulup, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Doğan İletişim isimli fatura tahsilat merkezinde tahsilat yetkilisi olarak çalışan sanığın, katılandan cep telefonu faturasını yatırmak üzere farklı tarihlerde almış olduğu 300,00 TL'yi ilgili kuruma yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, sanık ikrarı, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, eylemin TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın, katılana 150,00 TL ödeme yaptığını beyan etmesi, katılanın da bu beyanı doğrulaması karşısında; TCK’nın 168/4. maddesi gereğince, katılanın kısmi ödemeye rıza gösterip göstermediği sorulup, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.