Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/8331 K.2016/9082
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın katılanın gerçek senedini sahte senetle değiştirerek ve ek “1” rakamı ekleyerek 13.000 TL’lik bir senet oluşturmasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarıdır. Mahkeme, sanığın bu eylemlerinden dolayı TCK 158/1‑35/2‑52/2‑4‑53 ve 204/1‑43/1‑53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vererek temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-TCK' nın 158/1-d, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK' nın 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ile katılan ...'in... İli ... ilçesinde komşu oldukları, sanık ...'ın ...'e 10.000.00 TL karşılığında... ili ... ilçesi ... mahallesinde 702 metrekare arsası bulunan gecekondu evi sattığı, anlaşmaya göre, satış bedelinin 5.000.00 TL'sini elden sanığa ödendiği, katılanın 1.800.00 TL'yi PTT havalesi ile sanığa gönderdiği, kalan 3.000.00 TL için senet düzenledikleri, katılanın 2.000.00 TL'sini dayısı aracılığıyla sanığa gönderdiği ve dayısı ...'a parayı ödedikten sonra 3.000.00 TL bedelli senedi almasını söylediği, sanığın ise katılanın dayısına katılan tarafından düzenlenmiş asıl senedi iade etmeyip aynı miktarda ve fakat katılanın adı altında bir başkasına imzalattırdığı sahte senedi verdiği, sonrasında ise sanığın, elinde kalan gerçek senedin miktar kısmının başına "1" rakamını ilave edip 13.000 TL'lik bir senet haline getirdikten borcuna karşılık tanık ...'ye olan borcu için ciro edip verdiği, ...'nün de senedin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2011/5083 esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine icra takibine başladığı, bu suretle sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik yapıp katılanı dolandırmaya teşebbüs ettiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: 1-TCK' nın 158/1-d, 35/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK' nın 204/1, 43/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ile katılan ...'in... İli ... ilçesinde komşu oldukları, sanık ...'ın ...'e 10.000.00 TL karşılığında... ili ... ilçesi ... mahallesinde 702 metrekare arsası bulunan gecekondu evi sattığı, anlaşmaya göre, satış bedelinin 5.000.00 TL'sini elden sanığa ödendiği, katılanın 1.800.00 TL'yi PTT havalesi ile sanığa gönderdiği, kalan 3.000.00 TL için senet düzenledikleri, katılanın 2.000.00 TL'sini dayısı aracılığıyla sanığa gönderdiği ve dayısı ...'a parayı ödedikten sonra 3.000.00 TL bedelli senedi almasını söylediği, sanığın ise katılanın dayısına katılan tarafından düzenlenmiş asıl senedi iade etmeyip aynı miktarda ve fakat katılanın adı altında bir başkasına imzalattırdığı sahte senedi verdiği, sonrasında ise sanığın, elinde kalan gerçek senedin miktar kısmının başına "1" rakamını ilave edip 13.000 TL'lik bir senet haline getirdikten borcuna karşılık tanık ...'ye olan borcu için ciro edip verdiği, ...'nün de senedin ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2011/5083 esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine icra takibine başladığı, bu suretle sanığın zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik yapıp katılanı dolandırmaya teşebbüs ettiği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.