Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2736 K.2014/2013
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 08.01.2009 tarihli iddianame anlatıma ve dosyadaki belgelere göre en son suç tarihinin 22.02.2005 olması karşısında, hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmediği gözetilmeden yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak
HÜKÜM: Ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara atılı dolandırıcılık ve cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 08.01.2009 tarihli iddianame anlatıma ve dosyadaki belgelere göre en son suç tarihinin 22.02.2005 olması karşısında, hüküm tarihi itibariyle gerçekleşmediği gözetilmeden yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.