Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/2701 K.2016/6280
Özet: (1) Sanığın, katılanın evinde çamaşır makinesinin arızasını bildirip servise götürmesi ve arızanın devam etmesi üzerine suçlandığı dolandırıcılık iddiası. (2) Mahkeme, suçun sanık tarafından işlenmediği kanaatine vararak beraat kararını onadı.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait eve gelerek çamaşır makinesine baktığı, makinanın güç kartının yandığını ve değişmesi gerektiğini söyleyip servise götürdüğü, daha sonra arızanın devam etmesi üzerine katılanın başka servis çağırdığı, gelen servisin makinada her hangi bir parçanın değişmediğini söyleyerek makinayı tamir ettikleri ve katılanın şikayetçi olması ile yapılan soruşturmada sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Beraat
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait eve gelerek çamaşır makinesine baktığı, makinanın güç kartının yandığını ve değişmesi gerektiğini söyleyip servise götürdüğü, daha sonra arızanın devam etmesi üzerine katılanın başka servis çağırdığı, gelen servisin makinada her hangi bir parçanın değişmediğini söyleyerek makinayı tamir ettikleri ve katılanın şikayetçi olması ile yapılan soruşturmada sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç sanığın işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.