Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/22431 K.2017/9184
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sistem engellemesi, bozma, veri yok etme veya değiştirme suçlarından mahkumiyet hükmünü TCK 158/1-f, 35/2, 52/2, 53/1-3 ve 244/2, 53/1-3 maddeleri çerçevesinde kabul ederek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararını 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, 35/2, 52/2,53/1-3 maddeleri ve TCK’nın 244/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’e ait ... ve ... hesaplarının şifrelerini kırıp, katılanın arkadaşı ...'den 600,00 TL para istediği, ancak arkadaşı ...'in ismini sorması üzerine endişelenerek vazgeçtiği, katılanın arkadaşı müşteki .....’a mesaj atarak 500,00 TL para istediği ancak müşteki ...’ın para göndermeyerek durumu katılan ...’e bildirdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan, müşteki beyanları, ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğundan itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile ve kesin delil olmaksızın mahkumiyet hükmü kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
HÜKÜM: TCK’nın 158/1-f, 35/2, 52/2,53/1-3 maddeleri ve TCK’nın 244/2, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ...’e ait ... ve ... hesaplarının şifrelerini kırıp, katılanın arkadaşı ...'den 600,00 TL para istediği, ancak arkadaşı ...'in ismini sorması üzerine endişelenerek vazgeçtiği, katılanın arkadaşı müşteki .....’a mesaj atarak 500,00 TL para istediği ancak müşteki ...’ın para göndermeyerek durumu katılan ...’e bildirdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan, müşteki beyanları, ve dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediği ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğundan itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile ve kesin delil olmaksızın mahkumiyet hükmü kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.