Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/19082 K.2014/20230
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik eski hale getirme içerikli temyiz istemi ve sanık müdafiinin yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın temyiz istemi yönünden,Sanığın yokluğunda verilip sorgusunda bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın yeni adres bildirmeden ayrıldığının sanığın babası ve mahalle muhtarının beyanıyla anlaşılması üzerine iade olunması üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 30.05.2009 tarihinde tebliğ olunan 17.04.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın 10.04.2014 tarihli eski hale getirme içerikli temyiz inceleme başvurusunun kanuni süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla,Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden,CMK'nın 318/3, 320 ve 321 maddeleri uyarınca verilen yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair kararın aynı yasanın 321/3. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu bu konuda da yerel mercilerden geçerek kesinleştiği anlaşılmakla, Sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik eski hale getirme içerikli temyiz istemi ve sanık müdafiinin yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın temyiz istemi yönünden,Sanığın yokluğunda verilip sorgusunda bildirdiği adrese çıkartılan tebligatın yeni adres bildirmeden ayrıldığının sanığın babası ve mahalle muhtarının beyanıyla anlaşılması üzerine iade olunması üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre 30.05.2009 tarihinde tebliğ olunan 17.04.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın 10.04.2014 tarihli eski hale getirme içerikli temyiz inceleme başvurusunun kanuni süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla,Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden,CMK'nın 318/3, 320 ve 321 maddeleri uyarınca verilen yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair kararın aynı yasanın 321/3. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığı, itirazı kabil kararlardan olduğu bu konuda da yerel mercilerden geçerek kesinleştiği anlaşılmakla, Sanık ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.