Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/13403 K.2017/611
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK 155/2, 50/1-a, 52/2-4 maddelerine göre mahkumiyetini, temyiz itirazıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK ‘nın 155/2,50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanığın dükkanına tamir edilmesi için iki adet buzdolabı bıraktığı, tamir edilen dolabın birini katılanın aldığı, sanığın tamir ettiği ikinci dolabı kapının önüne bırakarak dükkanı boşalttığı ve katılana teslim edilmeyen buzdolabının kaybolduğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; dükkan sahibi ile aralarındaki ihtilaf nedeniyle iş yerini boşaltmak zorunda kaldığı, katılana telefon ederek dükkanı boşalttığını, buzdolabını dışarı bıraktığını ve aldırmasını istediğini belirttiği; katılanın da 21.06.2012 tarihli duruşmada, sanığın savunması doğrultusunda sanığın kendisine dolabı gel al diye telefon ettiği ve o gün gidemediği, "iki gün sonra gittiğimde dolap yerinde değildi” şeklindeki beyanı karşısında; sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK ‘nın 155/2,50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanığın dükkanına tamir edilmesi için iki adet buzdolabı bıraktığı, tamir edilen dolabın birini katılanın aldığı, sanığın tamir ettiği ikinci dolabı kapının önüne bırakarak dükkanı boşalttığı ve katılana teslim edilmeyen buzdolabının kaybolduğu, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında; dükkan sahibi ile aralarındaki ihtilaf nedeniyle iş yerini boşaltmak zorunda kaldığı, katılana telefon ederek dükkanı boşalttığını, buzdolabını dışarı bıraktığını ve aldırmasını istediğini belirttiği; katılanın da 21.06.2012 tarihli duruşmada, sanığın savunması doğrultusunda sanığın kendisine dolabı gel al diye telefon ettiği ve o gün gidemediği, "iki gün sonra gittiğimde dolap yerinde değildi” şeklindeki beyanı karşısında; sanığın suç kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.