Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/1101 K.2016/6099
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatını temel alarak; hastanın tedavi giderlerinin kurum tarafından karşılanması sebebiyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığını kabul ederek, temyiz itirazlarının reddiyle 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle kararının onamlanmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal güvencesi bulunmayan ve hamile olan sanık ...'ın, olay günü rahatsızlanması üzerine, görümcesi olan diğer sanık ...'a ait sağlık karnesini alarak ... Hastanesine başvurup, doğum yaptığı ve buna ilişkin tedavi giderlerinin katılan kurum tarafından karşılanması suretiyle haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanıkların üzerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; hastanın tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağından herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin kabulünde, 5510 sayılı kanunun 67 ve 69. maddeleri dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sosyal güvencesi bulunmayan ve hamile olan sanık ...'ın, olay günü rahatsızlanması üzerine, görümcesi olan diğer sanık ...'a ait sağlık karnesini alarak ... Hastanesine başvurup, doğum yaptığı ve buna ilişkin tedavi giderlerinin katılan kurum tarafından karşılanması suretiyle haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde sanıkların üzerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; hastanın tedavisi ile ilgili olarak acil sağlık hizmet bedellerinin alınamayacağından herhangi bir zararın söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik mahkemenin kabulünde, 5510 sayılı kanunun 67 ve 69. maddeleri dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun yasal unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.06.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.