Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/9003 K.2015/21712
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
... Köyü Muhtarı olan sanığın köyün su ihtiyacını karşılamak üzere katılanın tarlasından çıkan kuyu suyun kullanımı konusunda 15.000.00 TL karşılığında anlaştığı, sanığın bunun üzerine köy ihtiyar kurulu kararı olmaksızın köylülerden 4.000.00 TL para topladığı, ancak topladığı bu parayı katılana vermeyip uhdesine geçirdiğinin iddia edilmesi karşısında;
İddianamedeki nitelendirmeye göre Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yargıtay ( 5. ) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
... Köyü Muhtarı olan sanığın köyün su ihtiyacını karşılamak üzere katılanın tarlasından çıkan kuyu suyun kullanımı konusunda 15.000.00 TL karşılığında anlaştığı, sanığın bunun üzerine köy ihtiyar kurulu kararı olmaksızın köylülerden 4.000.00 TL para topladığı, ancak topladığı bu parayı katılana vermeyip uhdesine geçirdiğinin iddia edilmesi karşısında;
İddianamedeki nitelendirmeye göre Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yargıtay ( 5. ) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.