Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/25215 K.2014/15591
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat, temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtilmesi ve sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında,
Temyiz isteminin reddine dair 31.10.2011 tarih ve 2010/127 esas ve 2011/125 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat, temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtilmesi ve sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi karşısında, sanık müdafiinin bu yöndeki temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 5320 sayılı Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin karar tarihi itibariyle mümkün olmaması karşısında,
Temyiz isteminin reddine dair 31.10.2011 tarih ve 2010/127 esas ve 2011/125 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, anılan ek kararın ONANMASINA, 25/09/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.