Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2013/23705 K.2016/894
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın küçükbaş hayvanlarını sanığa emanet ettiği, ancak sanığın bu hayvanlardan bir adedini satmasına rağmen bedelini katılana vermeyerek mal edindiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Verilen hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilirken, hapis cezasının bir gün karşılığı miktarının takdiri sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın küçükbaş hayvanlarını sanığa emanet ettiği, ancak sanığın bu hayvanlardan bir adedini satmasına rağmen bedelini katılana vermeyerek mal edindiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Verilen hapis cezası TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca paraya çevrilirken, hapis cezasının bir gün karşılığı miktarının takdiri sırasında uygulama maddesi olan TCK'nın 52/2. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.