Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9431 K.2012/42178
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafii temyiz dilekçesinde suç adını olarak kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırıcılığa teşebbüs olarak belirtmiş isede sonuç kısmında “yerel mahkeme ilamının bozulmasına karar verilmesi” demek suretiyle kararın bütününü, sanıklar hakkındaki tüm mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşıldığından sanıklar hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihi olan 31.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafii temyiz dilekçesinde suç adını olarak kamu kurum ve kuruluşlarını dolandırıcılığa teşebbüs olarak belirtmiş isede sonuç kısmında “yerel mahkeme ilamının bozulmasına karar verilmesi” demek suretiyle kararın bütününü, sanıklar hakkındaki tüm mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşıldığından sanıklar hakkında dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının suç tarihi olan 31.12.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanıklar müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.