Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/9366 K.2013/20505
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarını taşıyan sanığın ev hanımı olarak kayıt tutmaması ve makbuzlarda oynama yapmış olmasına ilişkin delilleri değerlendirerek, hükmün onaylanmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanların da oturduğu Birlik apartmanında 09/10/2005 tarihli genel kurulda yönetici seçilen ve aynı zamanda ev hanımı olan sanığın, incelemeye elverişli şekilde gelir-gider kayıtlarını düzenli tutmaması, bir kısım gelir-giderlerini kayıtlara almaması, dört ayrı makbuzda oynama yapılarak miktarlarının yükseltilmesi eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanığın kayıtları usulüne uygun tutmaması vakiasından kaynaklanan hataların onun yüklenen suçu işlediğinin kesin delili olamayacağını takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanların da oturduğu Birlik apartmanında 09/10/2005 tarihli genel kurulda yönetici seçilen ve aynı zamanda ev hanımı olan sanığın, incelemeye elverişli şekilde gelir-gider kayıtlarını düzenli tutmaması, bir kısım gelir-giderlerini kayıtlara almaması, dört ayrı makbuzda oynama yapılarak miktarlarının yükseltilmesi eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanığın kayıtları usulüne uygun tutmaması vakiasından kaynaklanan hataların onun yüklenen suçu işlediğinin kesin delili olamayacağını takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.