Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/7241 K.2012/41646
Özet: Uyuşmazlık konusu, şikayetçinin malına zarar verme ve hırsızlık suçlamalarıyla ilgili sanıkların davasıdır; mahkeme, zamanaşımı süresi içinde karar vererek, sanıklara karşı kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükmü çıkarmıştır. Mahkeme ayrıca, yazılı delillerin eksikliği nedeniyle bazı temyiz itirazlarını bozarak, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi uyarınca kararın iptal edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında şikayetçi ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında şikayetçi ...'e yönelik hırsızlık ve ayrıca sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a yerine TCK'nun 151/1-a.maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında şikayetçi ...'ye yönelik suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ...'un soruşturmada suçlamayı kabul etmediği, kovuşturmada ise suça konu aracı ...'den aldığını beyan ettiği, ancak aracın eline ne surette geçtiğini makul bir şekilde açıklayamadığı anlaşılmakla, CMK'nun 210/1. maddesi hükmü uyarınca, olayın tek tanığı ... duruşmaya çağrılarak dinlenip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayııl CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala Zarar Verme, Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında şikayetçi ...'ye yönelik mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında şikayetçi ...'e yönelik hırsızlık ve ayrıca sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a yerine TCK'nun 151/1-a.maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında şikayetçi ...'ye yönelik suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanık ...'un soruşturmada suçlamayı kabul etmediği, kovuşturmada ise suça konu aracı ...'den aldığını beyan ettiği, ancak aracın eline ne surette geçtiğini makul bir şekilde açıklayamadığı anlaşılmakla, CMK'nun 210/1. maddesi hükmü uyarınca, olayın tek tanığı ... duruşmaya çağrılarak dinlenip tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği halde eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayııl CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.