‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6762 K.2012/40935

Esas No: 2012/6762 · Karar No: 2012/40935 · Karar Tarihi: 10.09.2012
Özet: Uyuşmazlık, bir kişinin kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından yargılanmasıdır; mahkeme, bu suçlardan dolayı hüküm koymuştur ancak hakaret suçu için maddi zarar olmadığına, adli para cezasının uygulanmamasına ve hapis yerine seçenek yaptırımın zorunlu olduğuna karar vererek 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama, Hakaret, Mala Zarar Verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hakaret suçu nedeniyle maddi bir zarar söz konusu olmadığı halde yazılı biçimde zararın giderilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-765 sayılı TCK'nun 456/4 ve 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca adli para cezasının 450 TL olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu bulunduğunun gözetilmemesi,
4-5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesine göre, lehe ve aleyhe hükümlerin belirlenmesinde karma uygulama yapılamayacağı düşünülmeden 765 sayılı TCK'nun 456/4,482/3 maddeleri yanında 5237 sayılı Kanunun 51. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?