Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6654 K.2012/41326
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Kamu Görevlisine Direnme, Korku ve Panik Yaratabilecek Şekilde Ateş Etme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 10/03/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiniin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22/04/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme, kamu görevlisine direnme, korku ve panik yaratabilecek şekilde ateş etme ve 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kamu görevlisine direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ve suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun konusu olan ekip otosunun 765 sayılı yasanın 516/1 kapsamında olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
09.01.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Mala Zarar Verme, Kamu Görevlisine Direnme, Korku ve Panik Yaratabilecek Şekilde Ateş Etme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 10/03/2011 tarihli beraat hükmüne yönelik, sanık müdafiniin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22/04/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında mala zarar verme, kamu görevlisine direnme, korku ve panik yaratabilecek şekilde ateş etme ve 6136 Sayılı yasaya muhalefet suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kamu görevlisine direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ve suç tarihi itibariyle mala zarar verme suçunun konusu olan ekip otosunun 765 sayılı yasanın 516/1 kapsamında olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
09.01.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.