Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/6072 K.2012/37978
Özet: (1) Sanığın mala zarar verme ve yaralama suçlarından üç kez hapis cezası ertelenmiş olup, 53/4 maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesi durumunda yoksun bırakılma hakkının uygulanmaması gerektiği iddia edildi. (2) Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına kanun yararına bozma talebini kabul ederek 2009/1197 kararını bozdurdu ve sanığın hapis cezası infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılma hakkının uygulanmaması gerektiğini belirledi.
Mala zarar verme ve yaralama suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/2, 151/1, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca üç kez 3 ay 10 gün hapis cezası cezalandırılmasına ve cezalarının ertelenmesine, aynı Kanun'un 53/3. maddesindeki haklardan hapis cezasının İnfazı tamamlanıncaya, 53/1 maddesindeki haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına dair Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/07/2009 tarihli ve 2007/418 esas, 2009/1197 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14.03.2012 gün ve 2012/4213/16082 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.03.2012 gün ve 2012/86442 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine aften düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2009 gün ve 2007/418 esas, 2009/1197 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince; mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan her iki hükmün "sanığın TCK 53/2 maddesi gereğince cezasının infazının tamamlanmasına kadar TCK 53/1. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına, 53/1-c maddesinde belirtilen haklarından şartla tahliye tarihine kadar diğer haklarının cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin bölümlerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verilidi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine aften düzenlenen ihbarname içeriği yerinde bulunduğundan, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.07.2009 gün ve 2007/418 esas, 2009/1197 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince; mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan her iki hükmün "sanığın TCK 53/2 maddesi gereğince cezasının infazının tamamlanmasına kadar TCK 53/1. maddesindeki haklarından yoksun bırakılmasına, 53/1-c maddesinde belirtilen haklarından şartla tahliye tarihine kadar diğer haklarının cezasının infazının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına" ilişkin bölümlerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verilidi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.