Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5519 K.2012/39656
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Alkol ölçümü için görevli polis memurlarınca Bünyan Devlet Hastanesi'ne götürülen sanığın, doktor masasında bulunan ısı ölçeri masaya vurmak suretiyle kırması ve mağdur polis memurlarına hitaben "dümbükler" demek suretiyle alenen hakaret etmesi nedeniyle mahkumiyetine dair kabulde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıkasında yer alan mahkumiyete ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu ve CMUK'nun 305/3. maddesi uyarınca tekerrrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nun 58/6 maddesi gereği tekerrür nedeniyle artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrüre ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala Zarar Verme, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Alkol ölçümü için görevli polis memurlarınca Bünyan Devlet Hastanesi'ne götürülen sanığın, doktor masasında bulunan ısı ölçeri masaya vurmak suretiyle kırması ve mağdur polis memurlarına hitaben "dümbükler" demek suretiyle alenen hakaret etmesi nedeniyle mahkumiyetine dair kabulde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıkasında yer alan mahkumiyete ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu ve CMUK'nun 305/3. maddesi uyarınca tekerrrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nun 58/6 maddesi gereği tekerrür nedeniyle artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan tekerrüre ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.