Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/5304 K.2012/36223
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama dosyasında mevcut bulunan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26/10/2009 gün ve 2009/1742 sayılı yazısına göre, sanığın 27/01/2008 ile 04.07.2008 tarihleri arasında cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olarak bulunduğunun bildirilmiş olması ve mahkemece yapılan araştırma neticesinde sanığın 7 nolu L Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğunun tespit edilmesi üzerine cezaevi müdürlüğüne, 10.09.2009 tarihli müzekkere yazılarak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilebilmesi amacıyla gönderildiği, sanığın, 05.03.2008 tarihli gerekçeli kararı 05.10.2009 tarihinde tebellüğ etmesi üzerine, 07.10.2009 havale tarihli dilekçesi ile karara karşı temyiz isteminde bulunduğu, sanığın tutuklu ve hükümlü olarak kaldığı bu sürelerin mahkumiyet hükmünün tebligat tarihlerini kapsaması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu düşünülerek yapılan temyiz incelemesinde;
05.09.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama dosyasında mevcut bulunan Silivri 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 26/10/2009 gün ve 2009/1742 sayılı yazısına göre, sanığın 27/01/2008 ile 04.07.2008 tarihleri arasında cezaevinde başka bir suçtan tutuklu olarak bulunduğunun bildirilmiş olması ve mahkemece yapılan araştırma neticesinde sanığın 7 nolu L Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunduğunun tespit edilmesi üzerine cezaevi müdürlüğüne, 10.09.2009 tarihli müzekkere yazılarak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilebilmesi amacıyla gönderildiği, sanığın, 05.03.2008 tarihli gerekçeli kararı 05.10.2009 tarihinde tebellüğ etmesi üzerine, 07.10.2009 havale tarihli dilekçesi ile karara karşı temyiz isteminde bulunduğu, sanığın tutuklu ve hükümlü olarak kaldığı bu sürelerin mahkumiyet hükmünün tebligat tarihlerini kapsaması nedeniyle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu düşünülerek yapılan temyiz incelemesinde;
05.09.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.