Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4468 K.2012/35990
Özet: Güveni kötüye kullanma suçundaki beş yıllık zamanaşımı süresinin 04.11.2004 tarihinden itibaren dolmuş olması nedeniyle, 765 sayılı TCK 102/4. maddeye göre düşme kararı yerine yazılı mahkumiyet kararı verilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddeye göre karar bozularak, 2022'de yeniden yargılama yapılmamasına rağmen 5271 sayılı CMK 223/8. maddesine göre kamusal dava düşürülmüş ve 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullannma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 04.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Güveni kötüye kullannma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sorgusunun yapıldığı 04.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.