Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/421 K.2013/13992
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın otomobil satışından kalan bedeli tahsil etmek amacıyla elinde tuttuğu senedi bedelsiz olarak kullanmasıdır; mahkeme, bu eylemin suç unsurlarını oluşturmadığını belirterek kararın bozulmasına karar verdi. Mahkemenin sonucu, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, verilen beraat kararı bozulmuş ve davanın yeniden görülmesi için geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi tahsile koymak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile koyması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın sanıktan satın aldığı otomobil karşılığında 8.000 TL bedelli bono verdiği, geçmişe yönelik bir takım vergi borçlarının çıkması nedeniyle katılanın aracı iade etmek istediğinde sanığın ilk etapta bu teklifi kabul etmediği ancak bilahare otomobili birlikte satıp bedelini sanığın alması hususunda anlaştıkları, otomobilin tanık ... Bedevi'ye 5000 TL mukabilinde satıldığı ve parayı sanığın aldığı ancak kalan miktar için sanığın senedin tamamı üzerinden icra takibine geçerek bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın otomobilin tanık ...'a icra takibine başlanılmasından sonra satıldığını, dolayısıyla icra takibine geçtiğinde 8.000 TL alacaklı bulunduğunu beyan etmesi, taraf ve tanık beyanlarından otomobilin tanığa hangi tarihte satıldığının anlaşılamaması karşısında, sanığın icra takibini başlattığı tarihte hangi miktarda alacaklı olduğunun, suç kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi bakımından suça konu ... plakalı otomobilin hangi tarihte tanık ... Bedevi'ye satıldığının Trafik Tescil Bürosu ile ilgili noterlikten kesin olarak araştırılıp tespit edilerek, sanığın 5.000 TL satış bedelini icra takibinden evvel aldığının belirlenmesi halinde suçun unsurları itibarı ile oluşacağı gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz senedi tahsile koymak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile koyması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın sanıktan satın aldığı otomobil karşılığında 8.000 TL bedelli bono verdiği, geçmişe yönelik bir takım vergi borçlarının çıkması nedeniyle katılanın aracı iade etmek istediğinde sanığın ilk etapta bu teklifi kabul etmediği ancak bilahare otomobili birlikte satıp bedelini sanığın alması hususunda anlaştıkları, otomobilin tanık ... Bedevi'ye 5000 TL mukabilinde satıldığı ve parayı sanığın aldığı ancak kalan miktar için sanığın senedin tamamı üzerinden icra takibine geçerek bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın otomobilin tanık ...'a icra takibine başlanılmasından sonra satıldığını, dolayısıyla icra takibine geçtiğinde 8.000 TL alacaklı bulunduğunu beyan etmesi, taraf ve tanık beyanlarından otomobilin tanığa hangi tarihte satıldığının anlaşılamaması karşısında, sanığın icra takibini başlattığı tarihte hangi miktarda alacaklı olduğunun, suç kastı ile hareket edip etmediğinin belirlenmesi bakımından suça konu ... plakalı otomobilin hangi tarihte tanık ... Bedevi'ye satıldığının Trafik Tescil Bürosu ile ilgili noterlikten kesin olarak araştırılıp tespit edilerek, sanığın 5.000 TL satış bedelini icra takibinden evvel aldığının belirlenmesi halinde suçun unsurları itibarı ile oluşacağı gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.