Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/4074 K.2012/46469
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın temsilcisi olduğu Egem Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.'nin, sanıklar aleyhine açtığı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/658 esas sayılı dosyası ile suça konu olaylara ilişkin olarak haksız rekabetin tespiti davası açılması ve yargılama aşamasında 29.06.2004 tarihinden 23.02.2011 tarihine kadar söz konusu davanın bekletici mesele yapılması karşısında, 765 sayılı TCK'nın 107.maddesi hükmü uyarınca belirtilen tarihler arasında zamanaşımının durduğu anlaşıldığından, düşme kararı verilmesini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan hükmün 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerekirken ,denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın temsilcisi olduğu Egem Denizcilik ve Tic. Ltd. Şti.'nin, sanıklar aleyhine açtığı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/658 esas sayılı dosyası ile suça konu olaylara ilişkin olarak haksız rekabetin tespiti davası açılması ve yargılama aşamasında 29.06.2004 tarihinden 23.02.2011 tarihine kadar söz konusu davanın bekletici mesele yapılması karşısında, 765 sayılı TCK'nın 107.maddesi hükmü uyarınca belirtilen tarihler arasında zamanaşımının durduğu anlaşıldığından, düşme kararı verilmesini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan hükmün 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca belirlenmesi ve buna göre uygulama yapılması gerekirken ,denetime olanak vermeyecek şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.