Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3403 K.2012/35244
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tahsilat makbuzlarını işletme hesabı defterine en son kaydettiği 08.10.2004 tarihi suç tarihi olarak belirlenmiş olup, bu tarih ile suç yerinin gerekçeli karar başlığına eklenmesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak görülmüştür.
Suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tahsilat makbuzlarını işletme hesabı defterine en son kaydettiği 08.10.2004 tarihi suç tarihi olarak belirlenmiş olup, bu tarih ile suç yerinin gerekçeli karar başlığına eklenmesi mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak görülmüştür.
Suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.