Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/3330 K.2012/34308
Özet: Kamu davasının, hizmet nedeniyle güven kötüye kullanma suçu nedeniyle ödenecek cezanın miktar ve neviyle 765 sayılı TCK 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımı dolması nedeniyle, 5271 sayılı CMK 223/8. maddesiyle düşmesi yerine ortadan kaldırılması kararı cezana ilişkin 104/2. maddesinin etkisinin engellenmesi amacıyla bozularak, kararın düzeltilip onamaya tutulmasını halinde 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolanması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının "düşmesi" yerine, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince "ortadan kaldırılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkartılıp yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine" denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Ortadan Kaldırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolanması nedeniyle, 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddesi gereğince kamu davasının "düşmesi" yerine, 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince "ortadan kaldırılmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından "kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına" kısmının çıkartılıp yerine "kamu davasının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine" denilerek sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.