Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2794 K.2012/34080
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kayseri PTT Başmüdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık hakkında 02.04.2004 tarihli iddianame ile açılan görevi kötüye kullanmak suçu ile ilgili olarak, 02.04.2004 tarihinde yapılan tensiple tefrik kararı verilip, mağdur...'e karşı işlediği “Dolandırıcılık” suçundan yargılamaya devam edildiği, 11.05.2004 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunan PTT Genel Müdürlüğü’nün, mağdur savaşa karşı işlenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmemiş olması nedeniyle davaya katılma hakkının bulunmadığı, buna rağmen verilen müdahillik kararı hukuken yok hükmünde olup, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bahşetmeyeceği cihetle, şikayetçi kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uyglanması gereken 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
2- 04.11.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kayseri PTT Başmüdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanık hakkında 02.04.2004 tarihli iddianame ile açılan görevi kötüye kullanmak suçu ile ilgili olarak, 02.04.2004 tarihinde yapılan tensiple tefrik kararı verilip, mağdur...'e karşı işlediği “Dolandırıcılık” suçundan yargılamaya devam edildiği, 11.05.2004 havale tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunan PTT Genel Müdürlüğü’nün, mağdur savaşa karşı işlenen dolandırıcılık suçundan doğrudan doğruya zarar görmemiş olması nedeniyle davaya katılma hakkının bulunmadığı, buna rağmen verilen müdahillik kararı hukuken yok hükmünde olup, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bahşetmeyeceği cihetle, şikayetçi kurum vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uyglanması gereken 1412 sayılı CMUY’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
2- 04.11.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.