Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2791 K.2012/46355
Özet: (1) Sanığın HSBC Bank’a karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 ay süren zamanaşımının dolması ve eksik delil araştırması nedeniyle geçersiz olduğu; (2) Mahkeme, zamanaşımı ve usul hataları gerekçesiyle hükmü bozarak davanın düşmesine karar vermiştir.
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında HSBC Bank'a karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
24.02.2005 ve öncesi olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2)Sanık hakkında ...'a karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığın, sahte kimlik belgesi kullanmak suretiyle 25.11.2004 tarihinde teslim aldığı kredi kartını hangi tarihe kadar kullandığı araştırılıp suç tarihi böylelikle tespit edilerek, eylemine 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinden hangisinin uygulanacağının buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında HSBC Bank'a karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
24.02.2005 ve öncesi olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2)Sanık hakkında ...'a karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Sanığın, sahte kimlik belgesi kullanmak suretiyle 25.11.2004 tarihinde teslim aldığı kredi kartını hangi tarihe kadar kullandığı araştırılıp suç tarihi böylelikle tespit edilerek, eylemine 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK hükümlerinden hangisinin uygulanacağının buna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.