‹ Ana sayfa
Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/2298 K.2012/33838

Esas No: 2012/2298 · Karar No: 2012/33838 · Karar Tarihi: 04.04.2012
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz başvurusundan sonra verdiği 10.02.2012 tarihli dilekçesi ile yeniden yargılanmayı talep etmiş olup, yargılamanın yenilenmesi taleplerinin CMK 318.maddesi gereğince hükmü veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden sanığın 08.11.2010 tarihli temyiz istemine hasren yapılan incelemede
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmü sanığın 04.04.2007 tarihli sorgusu sırasında yetkili mercii önünde bildirdiği ... mevkii 17 ... ... adresine tebliğe çıkarıldığı sanığın adreste bulunmaması nedeniyle aynı adrese Tebligat kanunu 35.maddeye göre tebliğ yapılmış olduğu, kararın temyiz edilmeden 25.06.2008 tarihinde kesinleşmesi üzerine, sanığın infaz için 16.10.2008 tarihinde ceza infaz kurumuna alındığının, anlaşılması karşısında hükmü bu tarihte öğrendiğinin kabulu ile yasal süre geçtikten sonra yaptığı 08.11.2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?