Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1900 K.2012/34852
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ün. 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1.maddesi gereğince 2.450.000.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 22/03/2004 tarihli ve 2011/1803 esas. 2004/359 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03.11.2011 gün ve 2011/14002/56885 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2012 gün ve 2011/379479 Sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre; Kentbank Aksaray Şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide edilen çekin karşılıksız çıkması sebebiyle adı geçen sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, kararın infazı aşamasında Oltu Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünden gelen 03/05/2011 tarihli yazıda, sanığın nüfus kaydının olmadığının bildirilmiş olması karsısında, çek hesabı açılırken bildirilen ad, soyadı ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2.maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî bir kişi hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 gün ve 2011/1803 esas 2004/359 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’ın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre; Kentbank Aksaray Şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide edilen çekin karşılıksız çıkması sebebiyle adı geçen sanık hakkında karşılıksız çek keşide etmek suçundan dolayı kamu davası açılmış ise de, kararın infazı aşamasında Oltu Kaymakamlığı İlçe Nüfus Müdürlüğünden gelen 03/05/2011 tarihli yazıda, sanığın nüfus kaydının olmadığının bildirilmiş olması karsısında, çek hesabı açılırken bildirilen ad, soyadı ve kimlik bilgilerinin gerçekte var olmadığı, iddianame ile de 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 163/2.maddesine aykırı olacak şekilde gerçek olmayan kimlik bilgilerine dayanılarak kamu davası açılmış bulunduğu cihetle, hayalî bir kişi hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; Şişli 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 gün ve 2011/1803 esas 2004/359 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK’ın 309.maddesi gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak, VERİLEN CEZANIN KALDIRILMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 17.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.