Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/18331 K.2014/11729
Özet: (1) Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılandı; (2) Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı ve suça konu aracın (traktör) müsaderesine yer olmadığına karar vererek, temyiz incelemesinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmetti.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suça konu aracın müsaderesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, suça konu traktörün müsaderesine yer olmadığına dair karara hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla, mahkemece verilen müsadereye yer olmadığı kararı da asıl hükümle birlikte aynı yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı müsadere kararı yönünden de temyiz olanağı bulunmadığından görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suça konu aracın müsaderesine yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesi kapsamına göre, suça konu traktörün müsaderesine yer olmadığına dair karara hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği anlaşılmakla, mahkemece verilen müsadereye yer olmadığı kararı da asıl hükümle birlikte aynı yasa yoluna tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararının aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, hükümle bağlantılı müsadere kararı yönünden de temyiz olanağı bulunmadığından görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.