Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15295 K.2014/2170
Özet: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/06/2011 tarihli 2011/123 (E) ve 2011/403 (K) numaralı davada, güveni kötüye kullanma suçundan sanık Ş..E.. ve Uğursal’ın 5237 sayılı TCK’nın 158/1-h maddesi uyarınca suç oluşturup oluşturmadığı ileri tutulmasının yargılama yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi’ye ait olduğu gerekçesiyle yargılamaya devamla hüküm kurulmasına karar vermek yerine, 06/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildiğini Bozlamak için hükmün 5320 sayılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca Bozulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 15 - 2011/271569
MAHKEMESİ: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2011
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2011/403 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ş..E..ın Kadıköy Ticaret Meslek Lisesi'nde psikolojik danışmanlık öğretmeni olduğu, öğrencisi S..A..'un velisi olan katılanın sanığın aynı zamanda kardeşi olan diğer sanık Uğursal ile ortağı bulunduğu Gölge Danışmanlık Dedektiflik Turizm Limited Şirketi ile 10.12.2009 tarihin de kızının çevresini, arkadaşlarının soruşturulması amacıyla sözleşme imzaladığı, sözleşme karşılığında 5.000 TL ödemeyi taahhüt ettiği, karşılığında sanıklara 40.000 TL ödemede bulunduğu, sanıkların katılanın ödemesi gereken tutarı kendilerine verdiği 40.000 TL tutarın faizi üzerinden ödemeyi taahhüt ettikleri, sanıkların katılanın ödemesi gereken tutardan kalan bölümü iade etmedikleri iddia edilen somut olayda, her ne kadar sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de sanıkların eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri için yargılama yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kadıköy 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/06/2011
NUMARASI: 2011/123 (E) ve 2011/403 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Ş..E..ın Kadıköy Ticaret Meslek Lisesi'nde psikolojik danışmanlık öğretmeni olduğu, öğrencisi S..A..'un velisi olan katılanın sanığın aynı zamanda kardeşi olan diğer sanık Uğursal ile ortağı bulunduğu Gölge Danışmanlık Dedektiflik Turizm Limited Şirketi ile 10.12.2009 tarihin de kızının çevresini, arkadaşlarının soruşturulması amacıyla sözleşme imzaladığı, sözleşme karşılığında 5.000 TL ödemeyi taahhüt ettiği, karşılığında sanıklara 40.000 TL ödemede bulunduğu, sanıkların katılanın ödemesi gereken tutarı kendilerine verdiği 40.000 TL tutarın faizi üzerinden ödemeyi taahhüt ettikleri, sanıkların katılanın ödemesi gereken tutardan kalan bölümü iade etmedikleri iddia edilen somut olayda, her ne kadar sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de sanıkların eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri için yargılama yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.