Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/15083 K.2012/44839
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 26.10.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/12/2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/48 sayılı dairemizce de benimsenen kararında vurgulandığı üzere, daha önce yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese doğrudan 7201 Sayılı Tebligat kanununun 35. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği, bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, sanığın infaz dosyasına göre 22.03.2012 tarihinde yakalanarak cezaevine alındığı ve 26.03.2012 tarihinde bir örneği hükümlüye tebliğ edilen müddetname nedeniyle sanığın kararı öğrendiği ve Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca tebligat geçerli sayıldığı, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 17.04.2012 günlü temyiz başvurusunun CMUK 310/1 madde gereğince yasal temyiz süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 24.04.2012 gün ve 2010/393 esas 2011/392 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen 26.10.2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığa Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/12/2010 gün ve 2010/4-199 esas ve 2010/48 sayılı dairemizce de benimsenen kararında vurgulandığı üzere, daha önce yapılmış bir tebligat söz konusu olmayan adrese doğrudan 7201 Sayılı Tebligat kanununun 35. maddesine aykırı olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiği, bu nedenle usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, sanığın infaz dosyasına göre 22.03.2012 tarihinde yakalanarak cezaevine alındığı ve 26.03.2012 tarihinde bir örneği hükümlüye tebliğ edilen müddetname nedeniyle sanığın kararı öğrendiği ve Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca tebligat geçerli sayıldığı, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 17.04.2012 günlü temyiz başvurusunun CMUK 310/1 madde gereğince yasal temyiz süresi geçtikten sonra yapıldığı anlaşılmakla temyiz isteminin reddine dair 24.04.2012 gün ve 2010/393 esas 2011/392 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.