Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14804 K.2012/44564
Özet: Trafik Tescil Büro Amirliğinin sürücü belgesini kullanarak dolandırıcılık yaptığı iddiaları ve 5237 Sayılı TCK 158/1‑d maddesinde muhtemel suçun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek yargılamaya devam edilmesi ve temyizde mahkumiyet hükmünün bozularak 5320 Sayılı Yasa 8/1. madde kapsamında 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kamu kurumu olan Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanarak katılana dolandırdığının iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin, 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-d maddelerinde öngörülen "kamu kurumunun vasıt olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılıı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kamu kurumu olan Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanarak katılana dolandırdığının iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin, 5237 Sayılı TCK'nın 158/1-d maddelerinde öngörülen "kamu kurumunun vasıt olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılıı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.