Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14686 K.2014/6068
Özet: Güvenin kötüye kullanılması suçunun işlenip işlenmediği sorusundaki delillerin takdirinin Asliye Ceza Mahkemesi yetkisine ait olarak, yargılamaya devam edecek şekilde yapılan bir karar, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 11 - 2011/53418
MAHKEMESİ: Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2009/28 (E) ve 2010/351 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, galerici olan sanık ile anlaşarak O. Corsa marka aracını H. Accent marka araçla takas ettiği, üzerine de bir miktar para verdiği, ancak daha sonra Hyundai Accent marka aracın ticari taksi olarak kullanıldığını öğrenmesi üzerine bahse konu aracı sanığa iade ettiği, sanığın, yeni bir araç vereceğini söyleyerek katılan'ı bir süre oyaladıktan sonra aracı borcuna karşılık başkasına satmak suretiyle galericilik mesleğinden kaynaklanan güveni kötüye kullanarak devir amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 155/2 maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/04/2010
NUMARASI: 2009/28 (E) ve 2010/351 (K)
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, galerici olan sanık ile anlaşarak O. Corsa marka aracını H. Accent marka araçla takas ettiği, üzerine de bir miktar para verdiği, ancak daha sonra Hyundai Accent marka aracın ticari taksi olarak kullanıldığını öğrenmesi üzerine bahse konu aracı sanığa iade ettiği, sanığın, yeni bir araç vereceğini söyleyerek katılan'ı bir süre oyaladıktan sonra aracı borcuna karşılık başkasına satmak suretiyle galericilik mesleğinden kaynaklanan güveni kötüye kullanarak devir amacı dışında tasarrufta bulunduğu iddia olunması karşısında, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 155/2 maddesinde öngörülen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.