Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/14003 K.2013/352
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 23.02.2005 tarihli hileli iflas suçunun 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolduğunu belirterek 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre hükmün BOZULMASINA, ardından 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesine dayanarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hileli iflas suçunda, eylemin iflas kararının verilmesinden sonra olması halinde sanığın malvarlığını eksiltmeye yönelik hileli tasarrufta bulunduğu tarihin suç tarihi olması nedeniyle sanığa yüklenen hileli iflas suçunda suç tarihinin kendisine intikal eden taşınmaz hissesinin üçüncü şahsa devir tarihi olan 23.02.2005 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
23.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hileli iflas
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hileli iflas suçunda, eylemin iflas kararının verilmesinden sonra olması halinde sanığın malvarlığını eksiltmeye yönelik hileli tasarrufta bulunduğu tarihin suç tarihi olması nedeniyle sanığa yüklenen hileli iflas suçunda suç tarihinin kendisine intikal eden taşınmaz hissesinin üçüncü şahsa devir tarihi olan 23.02.2005 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
23.02.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.