Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/13496 K.2012/46631
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, finans müdürü olarak yetkili bir sanığın banka hesabını kendi şifreleriyle kullanarak para havalesi yapması ve bu paraları başka bir hesaba aktarmasıyla ilgili hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluşup oluşmadığıdır. (2) Mahkeme, delillerin yetersiz olduğunu belirterek sanığın beraat kararını onaylayarak hükmün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz kapsamına göre sanıklar ... Akar ve Yıldız Boran hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut Olayda; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'ün, katılan şirkette finans müdürü olarak çalıştığı, şirketin bankalardaki hesapları üzerinde EFT, nakit ve internet bankacılığı sistemi ile kendi şifrelerini kullanarak havaleler yapmaya yetkili olduğu, sanık ...'ın arkadaşlık ilişkisi olan diğer sanık ...'ın yönlendirilmesiyle sanık ... hesabına nakit havale ve EFT yoluyla para yatırttığı ve bu paraları daha sonra kendi adına olan hesaba aktardığı anlaşılmakla, Yıldız Boran hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet kararı ile, sanık ...'ın olaydan önce tanıdığı ve arkadaş olduğu Yıldız Boran'la fikri birliktelik içinde hareket ederek banka hesabını kullandırttığına ve bu kasıtla hareket ettiğine dair delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık ... Boran'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz kapsamına göre sanıklar ... Akar ve Yıldız Boran hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut Olayda; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...'ün, katılan şirkette finans müdürü olarak çalıştığı, şirketin bankalardaki hesapları üzerinde EFT, nakit ve internet bankacılığı sistemi ile kendi şifrelerini kullanarak havaleler yapmaya yetkili olduğu, sanık ...'ın arkadaşlık ilişkisi olan diğer sanık ...'ın yönlendirilmesiyle sanık ... hesabına nakit havale ve EFT yoluyla para yatırttığı ve bu paraları daha sonra kendi adına olan hesaba aktardığı anlaşılmakla, Yıldız Boran hakkında atılı suçtan verilen mahkumiyet kararı ile, sanık ...'ın olaydan önce tanıdığı ve arkadaş olduğu Yıldız Boran'la fikri birliktelik içinde hareket ederek banka hesabını kullandırttığına ve bu kasıtla hareket ettiğine dair delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık ... Boran'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.