‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/11080 K.2012/45646

Esas No: 2012/11080 · Karar No: 2012/45646 · Karar Tarihi: 17.12.2012
Özet: Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin sanığın temyiz isteği, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi hâline göre 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 305/1 maddesiyle, temyizin mümkün olmadığını tespit edilerek REDDİNE karar verildi; hakaret suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın kollukta alınan 03.09.2008 tarihli ifadesinde, katılan üzerine atılınca kendisinden hızlı davranarak yakasından tuttuğunu, sonra katılanın da kendisinin yakasından tutarak hakaret ettiğini, kendisinin de karşılık verdiğini belirtmesi, mahkemedeki 19.01.2010 tarihli sorgusunda da, önce katılana hakaret etmediğini bildirmesine rağmen, kolluktaki beyanı sorulduğunda, ifadeyi kabul ederek, önce katılanın kendisine küfür ettiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 129. maddesi değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmeyerek, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?