Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2012/1004 K.2012/31579
Özet: (1) Sanıkların sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı kullanarak araç kiralamasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemesi; (2) Mahkeme, bu eylemlerin özel belge niteliğinde sahtecilik suçu oluşturduğunu belirterek sanıkları mahkum etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...' in aslı ele geçirilemeyen ve üzerinde kendisine ait fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılan ...' dan ... plakalı aracı, katılan ...' den ... plakalı aracı, sanık ...' ın aslı ele geçirilemeyen ve üzerinde kendisine ait fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı ile müşteki ...' den ... plakalı aracı, müşteki ...' dan ... plakalı aracı kiralaması şeklindeki eylemlerinde; sanıkların kullandığı sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı aslının ele geçirilememesi nedeniyle iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı ile ilgili inceleme yapılamadığı, bu nedenle sanıklar lehine şüphe oluştuğu, ancak düzenlenen kira sözleşmelerinin özel belge niteliğinde olduğu, böylece sanıkların eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 50, 51 ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uygulamasında mahkemenin dosya içeriğine uygun olarak gösterdiği gerekçeye göre bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerde ise; suçun işleniş şekli, sanıkların kastlarının yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...' in aslı ele geçirilemeyen ve üzerinde kendisine ait fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ile katılan ...' dan ... plakalı aracı, katılan ...' den ... plakalı aracı, sanık ...' ın aslı ele geçirilemeyen ve üzerinde kendisine ait fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı ile müşteki ...' den ... plakalı aracı, müşteki ...' dan ... plakalı aracı kiralaması şeklindeki eylemlerinde; sanıkların kullandığı sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı aslının ele geçirilememesi nedeniyle iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı ile ilgili inceleme yapılamadığı, bu nedenle sanıklar lehine şüphe oluştuğu, ancak düzenlenen kira sözleşmelerinin özel belge niteliğinde olduğu, böylece sanıkların eylemlerinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, ayrıca 5237 sayılı TCK’nın 50, 51 ve 62. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesi uygulamasında mahkemenin dosya içeriğine uygun olarak gösterdiği gerekçeye göre bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlerde ise; suçun işleniş şekli, sanıkların kastlarının yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurularak hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.