Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/67880 K.2012/39245
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu kapsamındaki sanığın evvelden bedeli tahsil edilmiş senedi borçlunun kardeşi adına ticarete koyarak mükerrer tahsilat yapma iddialarına dayanarak, Yargıtay Ç. Başsavcılığına yönlendirme kararı vererek, konuya kararını "düşme" şeklinde kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz Kalmış Senedi Kullanmak
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki anlatımda, 1136 sayılı Avukatlık Kanununa tabi olan sanık avukatların, daha evvel bedeli borçlu ...'dan tahsil edilmiş senedi borçlunun kardeşi olan ... adına yeniden takibe koyarak mükerrer tahsilat yapmaya çalıştıklarının belirtilmesine ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bedelsiz Kalmış Senedi Kullanmak
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamedeki anlatımda, 1136 sayılı Avukatlık Kanununa tabi olan sanık avukatların, daha evvel bedeli borçlu ...'dan tahsil edilmiş senedi borçlunun kardeşi olan ... adına yeniden takibe koyarak mükerrer tahsilat yapmaya çalıştıklarının belirtilmesine ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (4.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.