Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66461 K.2012/32038
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçuyla ilgili sanık hakkındaki beraat kararını, 05/01/2004 tarihli suçun 7 yıl 6 aylık zamanaşımı dolmuş olduğuna, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesinin hükmün BOZULMASINA, yeniden yargılama gerekmeksizin 322. maddenin yetkisi üzerinden 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar vererek 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Eylemin Dolandırıcılık Kabülü İle Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan beraat kararının temyiz olunmadığı halde tebliğnamede adının yazılmış olduğunun anlaşılmasıyla sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı yapılan incelemede,
05/01/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM: Eylemin Dolandırıcılık Kabülü İle Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında kurulan beraat kararının temyiz olunmadığı halde tebliğnamede adının yazılmış olduğunun anlaşılmasıyla sanık ... hakkındaki hükümle sınırlı yapılan incelemede,
05/01/2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.