Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/66370 K.2012/32452
Özet: Kamu davasında dolandırıcılık ve marka hakkı ihlali suçlarından sanıklar için 21.03.2012 tarihli oybirliğiyle verilen karar, 1271 sayılı CMK’ın 223/8. maddesine dayanarak suçun zamanaşımına itiraz edilmesine rağmen karar bozulmasını değil, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kararın geçerli kılınmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, Marka Hakkını İhlal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının ... Asliye Ceza Mahkesinin, 08.04.2005 tarih ve 2005/124 esas ve 2005/140 karar sayılı kararı ile aynı mahkemenin 2004/711 esas sayılı birleştirilmesine karar verilmiş olması nedeniyle temyiz incelemesine konu dosya içerisinde sonuçlandırılması gerekli olduğu halde sanıklar hakkında belirtilen suçtan kurulan bir hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 11.02.2005, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 20.07.2005 tarihleri ve temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, Marka Hakkını İhlal
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının ... Asliye Ceza Mahkesinin, 08.04.2005 tarih ve 2005/124 esas ve 2005/140 karar sayılı kararı ile aynı mahkemenin 2004/711 esas sayılı birleştirilmesine karar verilmiş olması nedeniyle temyiz incelemesine konu dosya içerisinde sonuçlandırılması gerekli olduğu halde sanıklar hakkında belirtilen suçtan kurulan bir hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 11.02.2005, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 20.07.2005 tarihleri ve temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.