Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/46628 K.2012/4305
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Karar Verilmesine Yer Olmadıağına, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... Et Ürün. ve Yem San. Ltd. Şti. Hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık şirket hakkında zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
Sanık şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hüküm niteliğinde olmadığından O Yer C.Savcısının konusu olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Karar Verilmesine Yer Olmadıağına, Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... Et Ürün. ve Yem San. Ltd. Şti. Hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık şirket hakkında zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
Sanık şirket hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hüküm niteliğinde olmadığından O Yer C.Savcısının konusu olmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.