Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/39462 K.2012/151
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnameyle, 30.02.3008 keşide tarihli çek nedeniyle sanık hakkında kurulan beraat hükmünün bozulması istenilmiş ise de, sanık müdafiince yalnızca sanık hakkında hükmedilen mahkumiyet kararlarının temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu görüşe iştirak edilmeyerek, yalnızca mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar tebliğnameyle, 30.02.3008 keşide tarihli çek nedeniyle sanık hakkında kurulan beraat hükmünün bozulması istenilmiş ise de, sanık müdafiince yalnızca sanık hakkında hükmedilen mahkumiyet kararlarının temyiz edildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu görüşe iştirak edilmeyerek, yalnızca mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.