Yargıtay15. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/38616 K.2011/22706
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Suça konu çeklerden 8681470 seri numaralı 7.500 YTL bedelli çek yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nun temyiz dilekçesindeki savunması; diğer sanık ...’nun temyiz dilekçesine yansıyan bu savunmayı doğrular beyanı; sözkonusu çekte tek keşideci imzasının bulunması ve bu imzanın sanık ...’na ait olduğunun imza sirkülerinden de anlaşılması karşısında, bu çekten dolayı sanık ...’nun beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 223/2-b maddesine aykırı davranılması;
B- Suça konu 8681467 seri numaralı 6.500 YTL bedelli çekle ilgili olarak her iki sanık yönünden ve 8681470 seri numaralı 7.500 YTL bedelli çekle ilgili olarak da sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanıkların hukuksal durumlarının bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A- Suça konu çeklerden 8681470 seri numaralı 7.500 YTL bedelli çek yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nun temyiz dilekçesindeki savunması; diğer sanık ...’nun temyiz dilekçesine yansıyan bu savunmayı doğrular beyanı; sözkonusu çekte tek keşideci imzasının bulunması ve bu imzanın sanık ...’na ait olduğunun imza sirkülerinden de anlaşılması karşısında, bu çekten dolayı sanık ...’nun beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 223/2-b maddesine aykırı davranılması;
B- Suça konu 8681467 seri numaralı 6.500 YTL bedelli çekle ilgili olarak her iki sanık yönünden ve 8681470 seri numaralı 7.500 YTL bedelli çekle ilgili olarak da sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanıkların hukuksal durumlarının bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.