Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2011/3810 K.2011/4040
Özet: Taylanan cezaların hükümlerin incelenmesinde, Sanık… için karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraat kararının arasında temyiz talebinin REDİNE, Sanık… için ise 5941 sayılı Çek Kanunu'nun ve ilgili yasaların kaldırılması nedeniyle hukuksal durumun yeniden değerlendirilmesi gerekmesinden dolayı temyiz talebinin BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktar ve nev'ine göre; sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK 'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verileren dosya üzerinde yapılan incelemede;
A-Sanık ... Soğutma Isıtma Mak. San. Ltd. hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Sanık şirketin üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatine karar verildiğinden sanık müdafiinin temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın miktar ve nev'ine göre; sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi ve 5271 sayılı CMK 'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verileren dosya üzerinde yapılan incelemede;
A-Sanık ... Soğutma Isıtma Mak. San. Ltd. hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Sanık şirketin üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatine karar verildiğinden sanık müdafiinin temyizde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.